如何在尚未读完上一页的情况下打开新页面?

烈士的母亲们在任何对话中都不是无关紧要的细节。.

失踪者的家属并非报告中的数字。.

那些走上街头要求自由和建立公民国家的示威者的鲜血,绝不能成为谈判的筹码。.

正义绝不是当权者可以随心所欲地给予某些人、又剥夺另一些人的特权。.

因此,这个问题依然存在:

关于解散静坐示威的委员会报告在哪里?

真相在哪里?

受害者的权利在哪里?

责任该由谁来承担?

这些问题不仅涉及纳比尔·阿迪布,也不仅涉及阿尔-巴尔罕,更不涉及任何特定的政治派别。.

这些是关乎整个苏丹的问题。.

无论政府如何更迭,无论联盟如何变迁,无论战争持续多久,苏丹人民都有权提出这一问题。.

因为在受害者心中,血债不会因时间的流逝而消逝,正义也不应沦为政治博弈的筹码。.

没有真相,就没有对话。.
没有公正,就不可能有和解。.
没有正义,就不可能有持久的和平
他们问道:
我们面对的究竟是真正开启新阶段的对话,还是旧戏重演,只不过换了种表述方式?

真正的全国对话不应成为权力轮换或忽视革命诉求的手段。.

相反,它必须是一条结束战争、建立公民社会、保障权利、并建立一个既不排斥任何人也不纵容免于问责的民主制度的道路。.

未来无法建立在悬而未决的问题之上

苏丹需要和平。.

这需要对话。.

它需要一个民主的世俗国家。.

但他同样需要正义。.

因为正义既不是报复,也不是清算政治恩怨的工具。.

正义意味着查明真相,维护受害者的权利,并在责任得到证实时依法追究责任。.

因此,翻到新的一页不应成为撕毁前几页的借口。.

如何在尚未读完上一页的情况下打开新页面?

烈士的母亲们绝非无关紧要的细节。.

失踪者的家属不是一串数字。.

人民了解真相的权利绝不是谈判筹码。.

针对此类严重事件的调查不应无限期拖延。.

因此,这个问题仍将存在:

解散静坐示威委员会的调查结果在哪里?

发生了什么?

取得了哪些成果?

还有哪些没有完成?

苏丹人何时才能知道真相?

这些问题并非针对某人,也不是出于个人恩怨。.

这些问题关乎苏丹国家、正义、受害者的权利以及整个民族的记忆。.

真正的和平并不惧怕真相。.

而严肃的对话并不惧怕正义。.

而可持续的和解并非建立在遗忘的基础上。.

没有正义,就不可能有持久的和平。.
没有真相,就不可能有和解。.
在悬而未决的问题上,不可能有安全的未来。.

纳杰拉·克拉尔