我直截了当地说:在苏丹,我们彼此之间究竟想要什么?
作者:穆罕默德·沙里亚
让我们澄清一个在苏丹政坛上让许多人产生误解的原则:
并非所有赞同“凯赞”的人都是“库兹”,并非所有赞同“萨穆德”的人都是其成员,并非所有批评军队的人都是国家的敌人,也并非所有支持军队的人必然都是政府的追随者。.
政治不是一场忠诚度测试,祖国也不仅仅是两个阵营。.
我可能与某人在一百个问题上意见相左,却在他持有的一个问题上与他人意见一致;但这并不意味着我就成了他所在团体的成员,也不意味着我追随他的事业。.
讨论的对象是观点本身,而非提出者。.
如果有人表达的观点在某些方面与凯赞派一致,不要仅仅因为这种相似性就将其视为凯赞派。.
如果他发表的观点与«萨穆德»一致,也不要将其归为“萨穆德”的观点。.
如果有人批评政府或军队,请不要把他视为叛徒或间谍。.
如果有人批评“快速支援部队”,就不要自动将其视为爱国者。.
爱国主义并不意味着一味鼓掌,反对也不意味着一味辱骂。.
问题在于,我们把政治变成了会员卡
要么与我们站在一起,你就是爱国者;要么与我们意见相左,你就是叛徒。.
要么为军队鼓掌,那你就是爱国者;要么批评军队的表现,那你就是反军反国。.
要么在所有事情上都拒绝“凯赞”,要么你就是“科兹”。.
要么在所有问题上都赞同«萨穆德»,要么你就属于其反对派的阵营。.
这种思维方式对苏丹来说是危险的。.
因为它扼杀了我们当下最需要的东西:独立思考。.
我不想成为政府的复制品,也不想成为反对派的复制品,不想成为“凯赞”的复制品,不想成为“萨穆德”的复制品,也不想成为任何政治派别的复制品。.
我想成为一个有思想、有见解、有立场的苏丹人。.
我支持我认为正确的事,反对我认为错误的事,如果真相大白,我会重新审视自己的立场。.
军队不等于政府……国家也不是一个人
公民有权尊重军队这一国家机构,同时也有权对其过失提出质疑。.
他有权拒绝“快速支援”及其所犯下的罪行,同时拒绝将军队政治化。.
他有权批评政府,但这并不意味着他是国家的敌人。.
军队是一回事,政府是另一回事,国家又是另一回事。.
国家永存,而政府与人物则会更迭。.
一个强大的国家,并不是公民不敢批评当局的国家,而是一个其机构能够倾听批评并纠正错误的国家。.
政党并非祖国
正如我们不能将国家等同于政府一样,也不能将苏丹等同于某个政党、某个政治派别或某个政治团体。.
凯赞人并不拥有苏丹。.
苏丹已无力抵抗。.
苏丹也不属于军队。.
苏丹也没有快速支援部队。.
没有任何一个声称代表人民的政党、运动或团体有权独自决定苏丹的未来。.
苏丹属于全体人民,真正的合法性源于人民。.
因此,我坚决反对一切形式的政治背叛。.
你不能对一位公民说:“你是个懦夫,因为你在某个场合附和了那些懦夫。”.
不要对他说:“你很坚强”,仅仅因为你在另一个场合赞同了她。.
讨论他的观点……别去查他的会员卡。.
我们需要的是能够提升公众意识的媒体和政策,而不是站队
对苏丹而言,最危险的情况莫过于媒体沦为煽动派系对立的工具,而非用于提升公众意识。.
我们希望媒体能提出这样的问题:
是谁错了?
他为什么犯错?
还有什么替代方案?
谁来问责?
如何建设国家?
如何结束战争?
如何防止此类事件重演?
如何建设一支职业化的国民军队?
我们如何过渡到一个民主的世俗国家?
没有哪家媒体会仅止于提问:
你站在哪一边?
仅凭这个问题,是无法建设一个国家的。.
我并不想“站在”谁的一边……我只想与苏丹站在一起
我曾与凯赞人意见相左,但在某个立场上与他们达成了一致。.
我曾与萨穆德意见相左,但也曾与她在某个立场上达成一致。.
我可能会支持政府的某项立场,同时反对另一项立场。.
我既赞扬了军队的某项举措,也批评了另一项表现。.
这并非矛盾……这正是独立性。.
真正的矛盾在于让自己的立场受制于个人或群体:因为某件事出自自己所属的群体,你就赞同它;而因为它出自对手,你就拒绝它。.
苏丹不需要只会鼓掌的公民。.
苏丹需要有思想的公民。.
也不需要公民们重复说:
你和谁在一起?
他需要的是有人问:
什么才是对苏丹最有利的?
“新苏丹”愿景
我们需要继续前进:
从背叛到对话。.
从依附到独立。.
从个人到机构。.
从口号到计划。.
从对权力的崇拜到对权力的监督。.
从垄断真理到尊重差异。.
从阵营斗争到国家建设。.
我们不想要军事统治,也不想要民兵组织,不想要政党垄断,不想要任何方面的监护,不想要以革命之名进行的排斥,也不想要通过武力获得的合法性。.
我们想要一个这样的国家:
军队属于国家,不属于政治。.
该党是为了选举,而不是为了武力。.
政府是为人民服务的,而不是凌驾于人民之上的。.
媒体的作用在于提高意识,而非煽动。.
差异确实存在,但这并非指责。.
而选举是通往权力的道路。.
我要明确地说:
如果每个苏丹人都要在被允许发表意见之前先选择阵营,那么我们就无法建设苏丹。.
我是穆罕默德·沙里亚,我不要求任何人认同我的观点。.
我只希望他能就我的言论与我展开讨论,而不是因为我部分观点与他一致就对我加以评判。.
虽然我们在方法上可能存在分歧,但我们的目标必须是一致的:
苏丹第一……然后才是其他人。.
穆罕默德·沙里亚